Assassin’s Creed Odyssey

AlfaStrong, её даже в худшие кто-то записывал (как RDR2, GoW и Detroit), но при этом AC Odyssey получилась отлично, и DLC тоже чертовски затягивают. Просто люди как обычно всем недовольны и это нормально

Ну, чито поделать, всем не угодишь, дело вкуса, кому Детроид игра года, а кому и фолыч76 игра века.

Varyag_Ericsson, зажрался народец то...

AlfaStrong, а что не так? Мнение школоты мешает иметь своё? Ааа, так у тебя в профиле не Истоков, ни Одиссеи. Теперь ясен уровень «экспертного мнения»

Wald_OST, Возьми, ради интереса, зайди в таблицу голосовавших за худшую игру года Battlefield 5, и найди ее хотя бы у кого-нибудь в профиле. Вот тебе и мнение пользователей стратега.

OvrlrdO, справедливости ради, разработчики Grenderfield 5 сделали все, что бы данная игра не появилась в профиле у игроков по всему миру. Так что все справедливо.

RoboKy, Ну-ну. По трейлерам и YT игру не судят. А те, кто поиграл не говорят, что V это вагина и не гонят популистическую чушь. Я лично ознакомился с беткой, еще в той сырой стадии игра была бодрой и динамичной, более того, я скажу, что мультиплеер в игре хорош. Я вообще это пишу к тому, что нужно сначала играть, а потом свое мнение озвучивать, а не наоборот.

OvrlrdO, зачем судить по трейлерам, если есть стримы и лестплеи.
Я больше пишу про то, почему данная игра хейтится заочно. Конечно, игроки недостаточно образованные и у них как то не сложилось с играющими в Овервотч дочами. А еще им официально разрешили игру не покупать, если она им не по нраву.

OvrlrdO, я играл, сужу не по видео и рекламам. BF5 это забагованная, даже не бета, а альфа версия. При том что я фанат баттлы, взял на старте, и говорю игра, точнее альфа, отвратительная, её как минимум год ещё шлифовать. На счет якобы "отличной" механики стрельбы - она ужасная, если хотите посмотреть хорошую - зайдите в BF4 или даже BF3, тас есть у каждого оружия свой "характер". Много моих знакомых запускали баттлу 5 и удаляли не только с жестокого, но и пустой список тррфеев. Не собираюсь ругать Dice, но игра вышла раньше своего времени, понятно их торопили, надо не только негров успевать в игры пихать, но и нормально работать.

Wald_OST, Тебе удостовериться что перед тобой говно нужно обязательно попробовать? Это я не к тому, что оссосин говно, пробовал на пеке, торрент эдишн называется, или это не считается? Мне так перейти на воду с хлебом придется, что бы все скупать подряд, на консольке, а авторитетные мнения, зайдя ко мне и увидев что я не купил цель обсуждения за 4 куска, вроде тебя, не вешали ярлыки, и иметь свое, а не "мнение школоты".

Попытка в софистику на двоечку. Логично, если ты что-то не пробовал, воздержаться от высказывания своего «экспертного мнения» по данному вопросу. Тоже самое и с пираточками. Мнение высказанное на основе за так полученной игры не особо ролевантно. Ты не платил за игру денег, играл 2,5 минуты, это не основание для высказывания мнения. Купил, играл - высказывайся. Смотрел ущербного клоуна, который кривляется на фоне игры - это не мнение. Смотрел обзорчик особо умного «неполживого» ютубера или журналиста - тоже самое. Это не твоё мнение, ты транслируешь чужое.

Поэтому да, либо ты покупаешь игру, играешь в неё и высказываешься, либо воздерживаешься. И при этом не переходишь на воду с хлебом.

Я много игр пощупал именно через торрент эдишн, и чем я нагадил кому? Игры которые мне понравились, сносятся, и покупаются в стиме. Пускай каждый решает для себя, где ему воздержаться, а где ему что-то высказывать? Не тебе решать, и не тебе устанавливать критерии по которым можно иметь мнение на тот или иной вопрос. Даже если у кого-то сформировалось мнение после просмотра обзорщика, что в этом плохого? Есть люди которые делают это хорошо, и подходят к этому ответственно. Существуют обычные геймлеи, без комментариев и прочего, ты смотришь и решаешь для себя, хороша эта игра, или наоборот. Тут люди голосовали недавно за худшие игры, и ты думаешь хотя бы половина играла в эти игры?

Так ты в обе играл, так можно сравнить Челопуа и Одиссею, или все таки это совсем разные и не сравнимые игры?

Павука я могу сравнить с бутманом, сравнение с одиссеей для павука как минимум оскорбительно.

AlfaStrong, Одиссея, равно как и Истоки уж как минимум не хуже вашего расхайпленного паука. А для тех кто на дух не переносит всю эту супергеройскую хрень вообще все очевидно.

Ну бро, дело вкуса ведь, для кого-то ассасин закончился ещё на истории Эцио, у кого-то на Эдварде.

А для кого то Паук закончился даже не начавшись, но зачем превозносить Паука оскорбляя Одисею?

Wald_OST, я! я! можно я скажу? у меня куча платин за АС. ориджинс у меня второй любимы АС. серию обожаю. даже первый АС любил, когда все его хаяли.
Так вот.
Одисси- гавно. Гавнюшечка такая. Конкретненькая. Хуже ориджинсов на голову. Две.
Пошли по принципу больше = лучше. Вот только не равно. На деревья лазить разучились. Упираемся в них, взбегаем и соскакиваем. Паутина, как в ориджинс, больше от факела не горит. И т.д. и т.п. Вот таких мелочей дофига.
Гринд. В ориджинс было немножко гринда и был магаз тоже с бустерами. Но они там не нужны были толком. Тут если ты не гриндишь, то по сюжеты ты насквозь не пройдёшь. Но даже немного зачистки не даёт достаточно экспы, Надо зачищать всё. Даже зачищая всё на апгрейд брони хотя бы каждые 5 уровней ресурсов не хватает до уровня 40+ минимум. Апгрейдить корабль как следует это вскочил на кобыляку и поехал прочёсывать лес в поисках деревьев. Долго так собирай.
Но! Можно купить бустеры. За хелиос. Который за деньги. Об этом тебе говорят при первом запуске. И в советах. И при лоадинге. И в главном меню… КУПИКУПИКУПИ. ПЛАТИПЛАТИПЛАТИ. Я на эту игру и так потратил что-то около 100$ уже! Это что, игра на мобилочку?
Гринда однотипных задач больше, чем в первом АС. Тогда за это ругали. Теперь это супер-пупер хорошо. Я вот сейчас колупаю тихонько. Мне уже примелькались лагеря. они о-ди-на-ко-вы-е. не все совсем. несколько видов. я уже птичку не запускаю на осмотр лагеря. а зачем? сундук будет вот там над палаткой, куда можно либо залезть по корзинам, либо спуститься по канату со сторожевой башни. Второй будет вон в той палатке. стражу сканить смысла тоже нет, т.к. стелсом проходить долго. одно и то же проходить стелсом надоело. быстре вбежать, четырёх уложить цепочкой стелс килов через метание копья, а потом просто забить всех. от мерсенарисов я уже начал откупаться, т.к. это тупо отжиралово времени уже. выше меня только один наёмник. при чём того, что был изначально я забил. случайно по пути попался. но первым меня не поставили. поставили другого кого-то.
особенно доставляю утверждения, что одисси это чуть ли не ведьмак 3. в ведьмаке интересные точки интереса были. тут это тупой одинаковый однообразный тупой гринд.
это я говорю, зачистив карты в предыдущих частях АС в т.ч. ориджинс и сильно любя серию.
я даже все перья собрал в какой-то из первых частей бех гайда. я их сам нашел. все.
я предзаказал одисси в цифре самый дорогой вариант. я фанат серии.
после одисси я больше никогда. никогда. никогда не предзакажу игру от юбиков.
ну или как минимум пока не увижу, что они вернулись на адекватный путь и после этого ещё подожду пару лет.

Я смотрю ты эксперт по Ассасинам, только вот с какой части разучились то?
Критический баг, трудно спорить.
Каждую новую часть ругают за гринд, говоря, что в прошлой его было меньше. Гринд в серии с первой части.
Тоже давненько появился, с какой то там части.
Ничего нового из твоего бомбления не увидел, все это присутствует из части часть. Из части в часть находится кто то, у кого от этого начинает бомбить. Каких вы открытий ожидали?

везде где были форты с забором, на который нельзя залезть. я тут сперва пытался найти дерево сбоку как обычно, но нет.
в принципе в ориджинс можно было забираться на некоторые деревья. но на пальмы нет. странно, но там и зарослей то не было. не возникало мысли даже. а тут много мест, где куча деревьев и много, где этот скилл просится.
хороший ответ, трудно спорить.
речь о том что много мелких шажочков назад.
вопрос был о личном мнении. я первый раз заговорил о гринде. это раз.
два - гринд тут не такой, что куча точек интереса, которые надо пройти, а такой, что вынуждает купить бустер на экспу и ресурсы, если ты хочешь пройти игру, но не хочешь заниматься гриндом. такого не было никогда.
что появилось? активное пропихивание и навязывание вплоть до закрутки гаек на гринде, выдавливающих необходимость к покупке бустеров? это где такое было?
сам маркет был. я писал об этом.
см выше.

C Assassin's Creed Unity(или с Синдиката) если не ошибаюсь, персонаж перестал активно лазить по деревьям. В ориджинс это были только деревья-"вышки".
В Black Flag, было пока не улучшишь корабль дальше по сюжету продолжить нельзя, и тоже можно было купить ресурсы за хелексы.
С третьей части или с Black Flag появился магазин. А в Синдикате, как ты и говорил им учили еще и пользоваться, даже халявные кредиты давали для сюжетной покупки.

ммм. там на собирательство этих ресурсов сколько времени уходило?
лично у меня вообще с этим никаких проблем не было. а тут я уже зааа… эээ… заманался собирать ресурсы на апгрейд корабля.
опять же. у меня не возникало желания влезть на дерево в этих и последующих частях. а тут желание возникает время от времени.
ну и то что этот скил исчез в предыдущих частях тоже не есть хорошо.
опять же я не помню что бы мне напоминали регулярно, что если я заманался, то можно прикупить экспу и ресурсы за бабло.
да и необходимости прикупить что-то у меня не появлялось.

А что плохого в ассасин одисей?хочу купить,а руки не доходят

---------- Сообщение добавлено в 20:12 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:11 ----------

Чё все так плохо?

Заслуженно, справедливо и логично!

С радостью проголосовал бы, но кроме GoW, никого из претендентов не видел.
За Кратоса поиграл только из любопытства, не по расписанию, не успеваю я за вами совсем)
Но за голосование спасибо, есть к чему стремиться, да и перечень аутсайдеров лишним не будет,
вот только за батлу грустно немного.

This is Sparta!

Здесь мне итоги голосования гораздо больше понравились,чем на других сайтах...
Тут,как мне кажется,всё-таки более адекватно проголосовали за лучшую игру года!
Заслуженно и с победой!

Голосование всегда адекватное когда результат устраивает)))

---------- Сообщение добавлено в 18:03 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 18:01 ----------

А чем отличается Ассасин от Челопука?

---------- Сообщение добавлено в 18:05 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 18:03 ----------

Верно если не учитывать аудиторию данного сайта, многие из которых за экз Сони жопу порвут)))

Хм. Интересный вопрос. Наверное, чуть меньше, чем всем. Начиная от жанра, и заканчивая уровнем проработки деталей и анимации. А из общего там - только открытый мир (ну и вышки, куда уж без них).
И на этом фоне, само собой, очень оригинально будет изливать говна на любые эксклюзивы Сони, только потому что это эксклюзивы Сони.

Обе игры от третьего лица с элементами РПГ, в открытом мире. Про уровень проработки открытого мира в Челопуке я вкурсе, как окна зданий например. А если про детали вы имели ввиду голубей в Челопуке, то тоже вкурсе.
Цитату где я лью гавно на экзы Сони.

ghorm, элементов РПГ в Пауке практически нет, открытый мир имеет совершенно другую структуру (всё же, между современным мегаполисом и древней Грецией есть некоторая разница), разная боёвка, разная подача сюжета. Ну и если в Человеке-Пауке только побочные задания действительно однообразны, то в Ассассине конвейерно сделано практически всё.
А изливания говна от тебя проявляются в достаточно частых срачах (подкрепляемых достаточно ... Как бы это помягче сказать, странными умозаключениями) под комментариями к тем самым эксклюзивам Сони. Вон, даже в этой теме они уже есть.

Немного другой открытый мир, разная боевка и все? И это разные игры????
Нет нет, речь шла об поливанием гавна на экзы Сони, я попрошу скрины этих сообщений. А изливания гавна от других участников вы не заметили? Конечно же нет. Странно почему, есть у меня предположение, ну да ладно.

---------- Сообщение добавлено в 20:18 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:16 ----------

Нет я не заблуждаюсь, просто здесь вы "цыганско-осетинская диаспора".

---------- Сообщение добавлено в 20:21 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:18 ----------

По мне так плохо тебе, я вот вопрос задал уже несколько сообщений назад, а ты все сливаешься, топишь за то, на, что мнения своего не имеешь. Завязывай.

ghorm,

Мне кажется "градус неадеквата" уже ударил вам в голову.

Может стоит посмотреть на проблему с другой стороны. На это не все способны, но попытаться стоит. Не я начал с вами разговор, грубить начали вы мне, направлять начали вы меня, и "финальные" заключения начали делать опять же вы. Может проблема все же в вас?

ghorm, скорее всего проблема все же в вас, так как вы увидели грубость там, где она не предполагалась. Впрочем, я могу вас понять - вам приходится огрызаться в данной теме по всем фронтам и это накладывает некоторые отпечаток на то, как вы воспринимаете информацию. Как остудите свою голову, может продолжить общение. А пока это дело кается мне бесперспективным.

Оно с самого начала было бесперспективным, так как началось с грубости и отправлением меня куда то. И ничего странного в том, что мое сообщение показалось вам грубым, а ваше вам нет. Двойные стандарты уже давно стали частью нашей жизни.

ghorm, твоё "немного" сильно попахивает диванной аналитикой. С тем же успехом, я могу сказать, что Dark Souls от Ведьмака почти ничем не отличается.
Как я уже сказал, из общего у Ассассина и Паука - только наличие открытого мира и вышек. Ну и таки да, в обеих играх надо с кем-то сражаться.
Паук, тем не менее, смог увлечь меня до такой степени, чтобы я не дропнул его. А вот Ассассина я удалил довольно быстро. Потому в моём топе этот самый Паук и стоит сильно выше Ассассина.
Ну и в моём личном топе игр 2018 года, как ты помнишь, на первом месте уверенно держится мультиплатформенная игра.
Ты не делаешь этого напрямую, я уже сказал выше. Но твоя позиция читается в твоём поведении. Ты часто создаёшь срачи, и пользователи тебе отвечают.

Конечно они отличаются, но уровень этих отличий, у одной вот сюжет такой, а у второй сюжет такой. Самое главное отличие система боя, остальное не значительно, это все, что я увидел из твоих слов, и делаю вывод, что эти игры похожи и их можно сравнивать. Дарк Соулс и Ведьмак уж совсем не похожи, по всем параметрам.
А какая позиция читается у моих оппонентов? Т.е. ты считаешь, что человек приходит в тему Хуана(или как в этой теме), пишет, что консоль мертворожденная, им жаль бедных обладателей Хуана, это нормально. А потом я им пишу, создается срач. И они бедные овечки вынуждены защищатся от такого негодяя как я? Серьезно???

ghorm,
Обе игры - экшен-РПГ в открытом мире. В обеих мы убиваем монстров. Определённо, это почти одна и та же игра.
Ну, в этой теме, они как-то ничего плохого не говорили в адрес Майкрософт или X-One. По крайней мере, до тех пор, пока я не ушёл играть в того самого Человека-Паука.

В Дарк Соулсе полуоткрытый мир, пока ты по "сюжету" не продвинешься, в Ведьмаке же можешь идти куда хочешь. Дарк Соулс полноценная РПГ в отличии от Ведьмака с элементами РПГ. Так же квестовая система, в Дарк Соулсе она отсутствует, как и дополнительные задания. Боевая система в Дарк Соулсе более обширна, зависима от выбранного оружия и экипировки, несколько классов. Одна из них определенно хардкорнее другой. Они не похожи, это определенна не одна и та же игра, но тем не менее их можно сравнить. Более правильное будет сказать, одна из игр не такая как другая. Примерно вот такого ответа я хотел услашать на свой вопрос.
Ты наверно смотрел как обладатель ПС4. Теперь будь честным к чему этот разговор? За ПС4 обидно или за собратьев. Решил вразумить негодяя.

ghorm, в Ведьмаке есть закрытые локации, в которые можно пробиться только по сюжету. Квесты есть и в DS, просто они не обозначаются. Равно как и боевая система отличается лишь немного.
Немного другой открытый мир, разная боевка, отображение квестов, и все? И это разные игры????
Так вот. Возвращаясь к Паукам и Ассассинам.
Во-первых, подробнее о структуре мира. В Пауке это один сплошной город, по которому можно перемещаться свободно и в любое время игры. В Ассассине это гораздо более широкая локация, разбитая на области, привязанные к уровню персонажа. Сунься на остров Лесбос в начале игры - и тебе конец. Так вот. Мир в Человеке-Пауке сильно меньше в длину и в ширину, но очень велик в высоту (структура современного мегаполиса). Это определяет и способ перемещения по миру. Одна из визитных карточек Человека-Паука - полёты на паутине. Ну а в Одиссее нам нужно ездить на лошади, либо плавать на корабле. Можно и пешком ходить, и даже лазать по местным зданиям (паркур - визитная карточка уже Ассассина), но практически всегда персонаж привязан к поверхности (за исключением тех случаев, когда мы падаем в стог сена)
Во-вторых, боёвка. В Ассассине она более РПГ-шная. Роль играет уровень персонажа и его экипировка. Ближний бой всегда происходит на поверхности, сама боёвка похожа на смесь Dark Souls, Ведьмака и Horizon: Zero Dawn. Ну, есть ещё и дальний бой, более пространственный.
В Человеке-Пауке же боевая система такая же имеет вертикальную составляющую, как и мир игры. У ГГ нет возможности менять оружие или броню. Только косметика и перки. Бой может быть на земле, а также и в воздухе. Очень активно нужно применять особые способности персонажа, плеваться паутиной, кувыркаться, прыгать и т.д. Двигаться нужно очень активно. Также есть разница и в количестве противников. В открытом бою, Человек-Паук может с лёгкостью противостоять целой толпе противников.
В-третьих, анимация. Тут я сужу чисто по своему опыту, возможно, дело субъективное. Сначала я играл в RDR2. Долго играл (спасибо R*, за такое отношение ко времени игрока). Что в этой игре шедеврально - так это анимация. Она жутко медленная и неудобная, но зато потрясающе реалистичная. Так вот. Одно время, мне надоел RDR2. И я стал играть в Ассассина. Ну и сразу почувствовал контраст. Ассассин, по сравнению с РДР, играется гораздо легче и удобнее, но при этом, и выглядит жутко деревянным. Перемещения, сражения, паркур, всё (кроме морских путешествий), всё кажется жутко ущербным первое время. Потом я вернулся в RDR2, и, через некоторое время, купил Паука. Так вот, уже при переходе к этой игре, я особого контраста не ощущал. Человек-Паук ведёт себя всегда очень зрелищно. Даже если игрок плохо разбирается в управлении и врезается в каждый встречный небоскрёб, Человек-Паук будет обрабатывать это и смотреться это будет как запланированные трюки. То же касается и атак, прыжков, выпуска паутины, подкатов, добиваний и т.д.
В-четвёртых, сайд-квесты (именно квесты, а не активности). В Ассассине - традиционный конвейерный подход, много квестов из разряда "мой муж отправился ссать на стену лагеря спартанцев, и его нет уже сутки, иди, зачисти лагерь и принеси моего мужа". Можно выполнять их параллельно. В Человеке-Пауке сайд-квестов сильно меньше, выполняются они чаще всего отдельно от всего остального, ну и стараются быть более-менее оригинальными.
Человек-Паук - это супергеройский экшен в открытом мире. Из похожего - другие игры про Человека-Паука, серия Batman Arkham, Prototype, Infamous и т.п. Последние Ассассины - это экшен-РПГ, берущий многие элементы из Ведьмака и Horizon'a и даже Dark Souls, но также имеющий много общего с предыдущими частями серии.
Эти игры имеют некоторые общие черты, но во многом сильно отличаются, и не во всём их можно сравнивать.
Хм. Вот самому интересно. Я тут просто выразил своё мнение по поводу присутствия в топе крайней части "Ассассинов". На что возникает гражданин, который выдаёт мне достаточно странный вопрос о том, чем отличается Ассассин от Паука, попутно выдвигая претензии к аудитории сайта (и косвенно обвиняя в т.ч. и меня в фанбойстве). Хотя из 3 игр, за которые я голосовал, есть только один эксклюзив Сони, да и тот не на первом месте (а Человека-Паука, которого, в более развёрнутом варианте топа, я поместил на одну позицию с RDR2, я даже не упомянул тогда).
Да как всегда я смотрел. А обычно у меня нет настроения выискивать в комментариях какие-либо несправедливости, которые видишь ты.
Так скажи мне, к чему этот разговор, а?

Сильно, но оно того не стоит, не поленился же.

Примерно вот такого ответа я ждал 76 постов назад, спасибо.
Обычный вопрос как по мне, в чем отличия одной игры от другой. И почему бы мне их не сравнить если уж они обе имеют общие черты. Не надо преувеличивать лично тебя я в фанбойстве не обвинял, максимум, что было это "обладатель ПС4".
В этот раз ты видимо поддался, сначало я экзы Сони поливал, потом еще, что, и еще, а потом и вовсе оказывается тебя фанбоем назвал.

И вот, опять же, ты сам желаешь продолжать срач/разговор. Прямым образом ты мало что делаешь, и формально - вообще белый и пушистый. Но дискуссии даже в этой теме дают весьма четкую картину.
Захочешь продуктивных диалогов по поводу политики и игр Сони/Майкрософт/Нинтендо - добро пожаловать ещё и на стримы Стратега (ника, который у тебя используется на сайте, я там не наблюдал). Там я частенько набрасываю на вентилятор.

Ты сейчас как всегда или серьёзно? Что у них общего, кроме открытого мира?

Как это оригинально отвечать вопрос на вопрос, неужто так сложно назвать чем они так сильно отличаются, кроме того как одна экз Сони, а вторая нет. Но не парься, не первое общение с тобой, по делу ты так и не ответишь.

ghorm, значит как всегда, ясно-понятно. Ответ на твой вопрос - это разные игры, в разных жанрах и очевидно в разных сеттингах. Про разные механики и геймплейные особенности рассказать?

Как с тобой сложно общаться... Именно этого я и хотел, и жду, ты это через сколько сообщений понял?

ghorm, мне с тобой не легче. Ты же понимаешь, что адекватные люди такие вещи просто гуглят? Не тупят на форумах, разводя срачь, а просто гуглят.
Вот тебе обзоры: Челопук, Одиссея
Как прочитаешь, обязательно напиши, тут всем очень важно твоё мнение.

Своего мнения кроме как, что это разные игры не имеем, ясно понятно. Я знал, что ты сольешься.

ghorm, ты и в жизни такую дичь несёшь или только тут? Если ты серьёзно считаешь, что ассасин и челопук ничем не отличаются, то я тебе уже ничем не помогу. Всего хорошего.

Да я понял, что ты не в состоянии объяснить чем они отличаются, свободен.

ghorm,

Вам тогда к цыганам, которые по соседству проживают.

Я к ним и пришел. Если не понял, вы здесь цыгане.

ghorm, а вот это уже грубо, сударь.

Грубостью на грубость.

ghorm, здесь вы заблуждаетесь. Я хотел направить вас на соседний ресурс, который крышует цыганско-осетинская диаспора. Возможно его аудитория будет вам ближе.

Кому?

Самим себе)

Из всего перечисленного играл только в God of War, поэтому и в голосовании не участвовал.

Glum, я тоже, но голос отдал, ибо игра классная.

Предсказуемо очень)

на безрыбье и рак рыба

Мало проголосовавших. Но хочу обратить внимание, что это голоса тех геймеров, кто в это играл и прошел, тех, кто лично оценил участвовавшие игры. На других порталах в подобных голосованиях могло участвовать большее количество человек, однако это вполне могли быть голоса пользователей, прошедших игру на ютубе, не располагающих консолями вообще или просто посмотревших обзоры на самые значимые проекты года, и принявших решение на основании чужого мнения.

Поэтому голоса геймеров stratege.ru особенно ценны.

God of War, Detroit: Become Human и Marvel’s Spider-Man брал на старте и прошел на 100%. Они заслуженно заняли свои места. Red Dead Redemption 2 прохожу сейчас, и это очень крутая игра, но не без минусов. Assassin’s Creed Odyssey оставил на потом, потому что наигрался в Assassin’s Creed Истоки, в которой провел порядка 150 часов. Конечно, эти игры тоже очень красивые, особенно архитектурой и природой.

Спасибо Стратег за интересный год и разностороннюю оценку многих игр, выходивших в 2018-ом. Без вас много хорошего могло пройти просто незамеченным или недооцененным.

Dima_2301, Это же не конкурс, где активности раз в 10 больше, это и печально.

Dima_2301,

Спешу тебя огорчить :
- я не имею PS4 вообще, и ни в одну из шести игр лучшая/худшая за которые я проголосовал (а голосовал я именно по три в категориях) не играл вообще. Голос я свой отдал на основе услышанного, увиденного и кучи просмотренных YouTube-видео/Twitch-стримов. Так что мое мнение - не обязательно играть, чтобы иметь своё мнение и отдать свой голос за игру в любой из номинаций.

p.s. Но всё-таки с готовым шаблоном игр, как было раньше, я считаю было проще голосовать и интереснее, чем копипастить названия игр в посте.

andreicomua, конечно с готовым шаблоном проще. Вот только составлять его не проще, потому что потом набегают обиженные "а где та самая игра, которая мне одному в мире понравилась и пролетела мимо радаров?!". Но мы посмотрим, как в этом году будет. Ещё не решили окончательно.

Это как оценивать занятие любовью с барышней по просмотру горяченького видео с ней.

---------- Сообщение добавлено в 10:28 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 10:24 ----------

Да ты статист от Бога. То бишь в твоей Вселенной все 7 млрд. - геймеры? Да ещё играют поголовно на пс4?
Может всё-таки для разработчиков важен победный фидбэк от людей, которые купили игру?

А многие именно так и делают, данный вид деятельности не просто так, широко распространен)))

Поэтому и привёл пример, чтоб аналогия была многим ясна.))

Ассассин, конечно, нежданчик. Из всех игр, в которые я переиграл в этом году, она кое-как в топ-10 влезает. Ну, видимо, у меня слишком специфичные вкусы, отличающиеся от вкусов общественности.

Топ совершенно неудивителен по всем параметрам. И лишний показатель, что более облизанная игра критиками не значит лучшая, как по мнению большинства тех же критиков, так и игроков. Батла 5 же пала жертвой скандалов ещё до выхода. Остальным играм среди худших самое место.

Отлично)
По миру результаты схожие:

1. God of War - 120 наград "игра года" (Sony)
2. Red Dead Redemption 2 - 95 наград "игра года" (Rockstar)
3. Marvel's Spider-Man - 15 наград "игра года" (Sony)

Сони лидирует и в 2018

В чем Сони лидирует? Твоя способность выдавать свои слова за правду, меня в очередной раз поражает. Не имея не капли представления, что там и как. По количествам экзов... лидирует ПК мать его. Да, да именно ПК. По качеству экзов лидирует Свитч. Так в чем лидирует Сони? В раздутости лидерства и самомнения своих фанатов. Определенно да. Фанаты Нинтендо отдыхают по сравнению с фанами Сони. По слухам на Е3 2019 Сони зажжет.

ghorm, Эксклюзивы на пк? Это ты про Сталкер, доту и кс что ли? А то мне гугл выдает подобную лабуду.

Именно про них, ведь именно эти игры вышли в 2018.

ghorm,
Троллинг засчитан - лови "+"!

andreicomua, Хоспаде

AlfaStrong, эта информация с metacritic,вот их качество это совсем другой вопрос

В количестве хороших экзов выпущенных в 2018!


При чём здесь ПК вообще?


Это ты какой там пипеткой определил?

P.S. А форзе твоей поставили заслуженно двойку, какой спрос такая и оценка, кстати ты сам то в неё играл?

У тебя выборочное чтение или, что? По количеству хороших экзов, выпущеных в 2018 лидирует Свитч. То, что лучшей гоночной игре поставили двойку, это все, что нужно знать о качестве данного комьюнити. Тут даже вопросов не нужно задавать почему Игра года у ГоВ, а не у РДР2. По факту тут голосовали за лучший эксклюзив для ПС4 из эксклюзивов ПС4.

ghorm, если всё так плохо, зачем ты бесконечно бомбишь в этом комьюнити? Экзы на пк это ниша нишевая, в которую играют три калеки. На свитче так же довольно нишевые игры для своих, которые интересны узкому кругу. Сони делают экзы для максимально широкой аудитории, поэтому они и в топах. Не потому что их делает Сони, смекаешь?

А давай как ты сначала вникнешь в претензию человека, которому я ответил, подумаешь, и перед тем как начнешь писать, еще раз подумаешь, а потом напишешь мне. Ок? И сюдя по всему бомбим мы тут вместе.

ghorm, давай я буду писать когда мне вздумается. Ок? Не я тут лезу в ветку консоли, которой у меня нет, и поливаю чужое комьюнити при любом удобном случае.

Ты можешь писать когда тебе заблагорассудится, простите за то, что хотел намекнуть на то, что вы недостаточно компетентны в данном вопросе и попросил вас набраться опыта.

ghorm, ну я же говорю, человеку плохо... С тобой как со стенкой говорить, честное слово.

BeaSt, экзы нинки как раз таки на самую широкую аудиторию,типа easy to learn,hard to master,имхо

По-моему он вполне конкретно написал в чём лидирует — два экза компании вошли в тройку лучших игр года по версии, как бы, мировой общественности от игровой индустрии.
По эксклюзивам лидирует РС в основном за счёт того, что в Steam засыпают тонну всякого деланного на коленке гринлайта, плюс на РС в принципе контроль качества ниже, выпускать игру проще (намного), чем на консоли. При этом сильных эксклюзивов система пока лишена.
Nintendo Switch в 2018 году также не обрела особо сильные эксклюзивы. Нет, я понимаю, что кому-то нравится Super Smash Bros., но камон, это не сильный эксклюзив.

Это понятно, однако первое место 120 наград, второе 95 и третье 15.
И ваши же слова
Стоило ли упоминать, если уж вы сами решили этого не делать в своем опросе.
Не кто и не спорит, но все же лидерство за ПК.
А не кто и не говорит о сильном эксклюзивы, разговор лишь о том, что вышедшие эксклюзивы, в общем оценены выше, чем на других платформах.

И если уж вы вмешались, тогда объясните. Моя статистика не корректна, не верна, или по вашим личным убеждениям я не должен ей верить. И в чем же лидирует Сони? В том, что третье место, еле-еле набрало 15 изданий, на фоне 230. Не смешно? А почему взять не двойку? Или четверку? Или пятерку? Потому, что тогда Сони не будет тащить. Подгонять статистику когда это выгодно, мы тут не маркетингом занимаемся.

Ну первые 2 позиции лидеров очень предсказуемы. Всем заходит современная ААА попса, всем заходят эксы сонэ))) Правда мне они как раз не очень зашли. Я то их прошёл, но ожидал совсем другое(

apollo90, мне кроме Детройта ничего не зашло, современная ААА-попса разочаровывает категорически.

apollo90,
Ну ребята, ну вы это серьёзно, в самом деле - когда читаю такие фразы, то впадаю в уныние от того, насколько люди странные существа! На планете много миллиардов чебурашек ходят по земле, и если взять условный GOW (или любую другую топовую игру) помноженный на ~7 млд, то даже чисто теоретически на выходе угодить всем не реально, и если процентов 10 от общего количества скажут - "Да, это именно то, что я ожидал от этой игры", то это будет победа для разработчика.

p/s Так, чисто поржать и для примера: в свое время меня аж трусило, так хотел поиграть в Dragon Age: Origins и Mass Effect 3 - купил, поиграл, забросил на ранней стадии, но их так и не прошёл, потому что "...ожидал совсем другое(", забросил на стадии начала.

apollo90, а чего ожидал-то хоть, если не секрет?

Голосовать не стал, как-то неинтересно уже это всё. Из топов не играл в рдр2 и пока не особо хочется, а в одиссею не хочется совсем. ГоВ разочаровал тем, что это не ГоВ, а какая-то уже совсем другая игра в модном нынче жанре. Может по второму заходу через годик мнение поменяется, но сомневаюсь. Человек-паук показался слишком рутинным и однообразным. А вот Детройт отличный вышел, по мне игра года.

Может тебе пора завязывать с играми и смотреть кино просто?))) А то когда для тебя лучшая игра года и не игра даже по сути, а просто интерактивное кино, а всё остальное не понравилось, то это наводить на мысли)))

Для тебя нет. Но игры явно не твоё уже) Просто отпусти их, сэкономишь время и деньги, чем десятки часов играть в то, что вызывает в тебе скуку, ещё и за 4к)

Vadim, тебя ghorm покусал что ли или с праздников ещё не отошёл? Или ты просто троль? А я как-нибудь сам разберусь, чем мне заниматься, спасибо. И скуку у меня вызывают весьма конкретные игры.

Радуйся, что к цыганам не отправили))

BeaSt, ну, то, что новый ГоВ - это не старый ГоВ, это как бы понятно. Я не уверен, что если бы сделали то же самое, что и в предыдущих частях, то народу бы понравилось. Вспомни хоть Ascension, который, насколько мне известно, не шибко жаловали...
А тут мы видим перерождение серии, эволюцию главного героя, переоценку приоритетов. И игра, в итоге, получилась другая, но стоит является ли это недостатком? Это уже вопрос субъективный. Лично мне, такой God of War понравился сильнее, чем предыдущие части.

kagekiyo, все верно, им и Сони не позволи ли бы разрабатывать «тот самый ГОВ».

kagekiyo, мне новый ГоВ не понравился в принципе, я не люблю эти недо-рпг в открытом мире, как и Горизонт, например. Мне играть было скучно, не зацепил ни сюжет, ни боёвка, ни мир. Перерождение серии можно по-разному сделать, этот вариант меня не устроил. Может в сиквеле будет что-то по-интереснее, но на старте я его брать уже не буду.

God of War - игра года, тут без вариантов. Я даже могу понять RDR2 (хотя в моем личном списке, это главное разочарование года). Но Detroit это просто ужас. Поверхностная, однобокая и просто очень плохо написанная история. Игровой процесс, почти полностью состоящий из бестолковых qte. Игру не спасают даже замечательная картинка, великолепная актерская игра и прекрасная музыка. Мсье Кейдж в очередной раз доказал, что он не умеет писать истории и не имеет никакого представления о том, что такое видео-игры. Единственное, что он умеет делать, это режиссура. Жаль, что этот талант он похоронил под своими сценариями и геймдизайнерскими решениями

Byacca, А можно по пунктам об ужасности истории?

mrDimon, он тебе не расскажет, и знаешь почему? Он просто ВСЮ историю и концовки - не видел, судит по 2% игры

Byacca, я бы про режиссуру не согласился, скорее наоборот

Byacca, ты первый человек от которого я вижу ТАКИЕ претензии к игре, на уровне бреда, вот честно, особенно к Кейджу, который не просто талантливый разработчик/организатор, он сделал ряд игр, абсолютно другого уровня и вида, что были до этого. И народ ждал этих игр, очень ждал. Про сценарий, ты все концовки и пути к ним видел в Детройте? Я видел. И скажу тебе, сценарий и его реализация идут на твердые 9/10, особенно СПОЙЛЕР концовка про лагерь утилизации, чисто нацисты.

warhammer82, я второй, доволен?

Я вообще не голосовал из игр прошлого года играл только far cry 5 и вот вчера прошел одиссею, поэтому голосовать просто не за что. Не знаю как вы все новинки успеваете играть, я еще старые игры не прошел

Наверное никогда не пойму народную любовь к играм Кейджа и The Last Of Us (продолжение которой будет одним из лидеров в списке самых ожидаемых игр)

Top 2 лучших - справедливый, даже если учесть что ни в GoW, ни в RDR 2 играть не буду. Не моё.

LinaFlower, ну, Tlou хотя бы игра

Мне тлоу зашла только с третьего раза, по первому прохождению страшно плевался и бомбил. Так что тут как ни крути надо играть )

BeaSt, тоже , но со второго. Не то чтобы плевался при первом прохождении, но хайпа не заценил. Ну и опыта меньше тогда было)

К геймплею претензий не имею, мне не понравился сюжет (особенно примерно с середины игры и до конца) и очень сильно раздражала Элли.

Если правильно помню, то хеликсы тратились не по сюжету, а на покупку одной из карт для поиска предметов (надо для платины), если не было желания искать вслепую.

А что там не так?


Чем?

Может, из-за русской озвучки?
Я сам вроде более-менее лояльно к дубляжу отношусь, но после Эшли Джонсон уже невозможно вернуться к русской версии

Было такое в одной из частей, но не в Синдикате. Хотя возможно и в Синдикате такое возможно, я запомнил то, что это было по сюжету и это нельзя было пропустить, так как хеликсы не совсем халявные, а давались за первые сюжетные трофеи и жаль их было терять на какую то не нужную мне ерунду.

Мне по первому проходу не понравился ни геймплей, ни сюжет. Во второй раз более менее свыкся с мыслью, что тему вируса вообще не раскрыли, но стелс всё ещё раздражал. А вот по третьему как будто взглянул на всё это под другим углом и вполне себе с удовольствием прошёл игру. Точно такая же история была с Биошоком, который я заплевал после первого прохода в год выхода, а спустя лет 5 вдруг взял и перепрошёл залпом вместе с сиквелом с огромным удовольствием ) Мне вообще кажется, что некоторые игры важно проходить в подходящий момент.
Там оленя убивают, был же разговор уже )

Какие последние 5 игр тебе зашли с первого раза?)))

Зимняя глава - это ужас полный. Во всём.

Практически все персонажи игры вызывают как минимум неприязнь, как максимум отвращение.
.

Очень хотела, чтобы Элли сдохла от вируса, даже если лекарство не изобретут.

А в чем причина такой неприязни к персонажу, позвольте спросить? Мне интересно отличное от большинства мнение

Персонаж Элли, кстати, очень неплохо раскрывается в дополнении, там местами прям милота ) Хотя она и в оригинальной игре меня не напрягала, в отличие от пацана Кратоса )

Чем Battlefield V не понравился?
Походу затролили голосование волки позорные.

der_TiGeR_, ну-ну, давай базар немного фильтровать всё же. Даже если твою любимую игру кто-то называет говном унылым, это не причина плохо отзываться от этом человеке. Или людях. Потому что они игру назвали говном унылым, а не тебя. Назови говном унылым то, что нравится им, ответь симметрично, но не выходи на новый уровень оскорблений. Это не красит.
А захейтили игру, конечно, без особых оснований. Ну, потому что "нет советской кампании" и "коверкаете историю" — унылая херня, а не основание для мультиплеерного шутана.

Varyag_Ericsson, с первой половиной про культуру общения согласен. Вторая часть про BF5, игру заслуженно протащили по критике, я выше отписал уже, что и как. Поэтому короткр, этотне игра, это альфа, над ней работать и работать, в итоге получится хорошая игра, но не этот альфа вариант, который просто оскорбление для фанатов серии и просто любителей пострелять. В таком виде игры не должны выходить на рынок, тут даже и хвалить не за что, особенно смешно выглядят комплименты от ютуб-экспертов, об отличной механике стрельбы, она отвратительная, смазанная, без характера. И это ещё не разбираем сетевой код, в онлайне отдельный цирк. Каждый имеет свое мнение, даже на поддержку альфы версии игры, но BF5 отличился, и его повторюсь, заслуженно ругают.

der_TiGeR_, альфа-версия игры BF5 - не понравилась, жду нормальный, как и положено за фуллпрайс вариант игры.