BROK the InvestiGator
Обзор BROK the InvestiGator
Blacklion887
248

В последнее время всё чаще стали появляться проекты, выполненные в ретростиле. Взять хотя бы недавно нашумевшую Teenage Mutant Ninja Turtles: Shredder's Revenge, которая была очень тепло встречена как игроками, так и критиками. Тем приятнее, что даже такие небольшие разработчики, как независимая французская игровая студия COWCAT Games не забывают жанр Point-and-click. Последним проектом студии стала приключенческая игра BROK the InvestiGator, представляющая из себя смесь старого доброго квеста и битемапа с элементами RPG.

Действие игры разворачивается в мире киберпанка, где вместо людей планету населяют антропоморфные животные. Местная элита живёт под специальным куполом, защищающим её от загрязнённой окружающей среды, в то время как простые смертные страдают и выживают как могут, едва сводя концы с концами. Вступление начинается со знакомства с историей жизни главного героя – крокодила-детектива по имени Брок. Его жена погибла в пожаре, и теперь он живёт со своим приёмным сыном Граффом. Обитают они, к слову сказать, не в лучшем районе: стоит лишь выйти за порог своего дома и главного героя сразу же ожидает «тёплый приём» от местных бандитов. Броку вместе с сыном предстоит выбраться с самого дна футуристического искажённого общества и выстоять против опасностей, встреченных на пути.


Геймплей BROK the InvestiGator можно разделить на две составляющие. В режиме действий предстоит сражаться с врагами, атаковать объекты, прыгать и бегать. В режиме приключений – мирно беседовать с другими персонажами и решать головоломки. Побеждая врагов, Брок зарабатывает очки опыта и повышает свой уровень, улучшая здоровье, силу или особую атаку.

Как настоящему частному детективу главному герою предстоит очень много общаться с жителями футуристического мира и решать различные головоломки. Например, чтобы пройти пограничный пост охраны, нужно правильно расставить почтовые посылки и забраться на третий этаж. Далеко не всегда вопрос получается урегулировать мирным путём, и Броку приходится пускать в ход кулаки. Не зря же в своё время зелёный крепыш был чемпионом по боксу. Для мирного решения вопросов придётся значительно напрячь извилины. Стоит лишь неправильно выбрать реплику в диалоге, как сразу приходится вспоминать своё боксёрское прошлое. Разумеется, насильственный путь гораздо проще, чем попытки собрать воедино все «ниточки», позволяющие избежать конфронтации. К тому же, уровень сложности влияет только на бои, которые даже на «максимальном» довольно просты. С другой стороны, если вы освоите искусство переговоров, то сможете пройти всю игру, не участвуя напрямую в схватках с врагами. За это, кстати, полагается специальный трофей – Пацифист.


Тщательно обыскивая каждую локацию, главный герой будет находить всевозможные предметы, которые позволяют продвигаться по сюжету. Например, отвёртка, найденная в гараже, поможет в дальнейшем открыть дверь в другой локации. Очень удобно, что можно подсветить все кликабельные предметы на локации, нажав кнопку. Также, на случай, если не получается найти дальнейший пусть, всегда можно воспользоваться специальными флаерами-подсказками, которые разбросаны по локациям. Для решения одной задачи можно использовать три подсказки, причём, первые две весьма расплывчаты и практически бесполезны. Лишь третий флаер действительно помогает найти ответ.


Отдельно хотелось бы отметить нелинейный сюжет BROK the InvestiGator, не характерный для проектов подобного жанра. В игре есть несколько концовок и, чтобы получить платиновый приз, предстоит раскрыть их все.

Приключения сыщика-крокодила выполнены в очень красивой стилистике мультипликации 90-х, от которой прямо-таки сводит олдскулы, и в памяти постоянно возникают ассоциации с любимыми мультфильмами вроде «Черепашек-ниндзя», «Утиных историй» или приключениями Балу в «Чудесах на виражах».

Благодаря интересному сюжету и отличной локализации огромное количество диалогов нисколько не напрягает, а напротив заставляет всё глубже погружаться в фэнтезийно-футуристический мир.


80
BROK the InvestiGator – это необычное, но прекрасное сочетание старого доброго квеста и битемапа с элементы ролевой игры. Яркая стилизация в духе мультфильмов начала 90-х навевает приятную ностальгию и создаёт уютную тёплую атмосферу. Не стоит ожидать от приключений зелёного крокодила невероятного экшена в духе “Черепашек-ниндзя”. История Брока в первую очередь подойдёт тем, кто любит проработанный сюжет и неспешное повествование, разбавленное решением головоломок и динамичными боями с харизматичными противниками.

Обзор написан по цифровой копии игры для PlayStation 5, предоставленной редакции издателем.
Подписывайтесь на нас в соцсетях
Stratege для смартфонов
 Pеклама
44 комментария, 56 371 просмотр
Подождите, идёт загрузка...
KrepkiyChaiy — 02.03.2023 в 20:01
Охотник за Пикселями
104
Очень люблю "олдскул" и т.д. но когда смотришь на оценки ресурса, где один автор шикарному Atomic даёт 70, распиная за что только можно. А другой говоря что в игре в принципе только ностальгия - а это уже 80, серьезно воспринимать обзоры на ресурсе не можешь.
Хотя эта проблема тут настолько давно и ответ набивший огромную оскомину, всегда один - это субъективно)
Когда уже редакция созреет хотя бы на оценку в средний бал из числа редакторов... А про пользовательский наверное уже и мечтать не стоит.
podvodn1k — 02.03.2023 в 20:18
PREMIUM
42
Сообщение от KrepkiyChaiy
А про пользовательский наверное уже и мечтать не стоит.
Если уж добавлять пользовательскую оценку то давать ее выставлять тем, у кого игра есть. Иначе получим еще один Метакритик, где нули будут лепить на основе чего угодно, но только не собственного опыта.
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 20:23
Hot Stuff
10
podvodn1k, у кого она пройдена уж тогда
podvodn1k — 02.03.2023 в 20:30
PREMIUM
16
zloiqwebeck, тогда уж у тех, у кого Платина Просто, а что тогда делать с оценкой очередному Ассасину, когда вроде зашло, но проходить полностью нет желания? Поиграл часов 5-10, опыт то получен, представление о качестве продукта есть, а 100 часов не готов. Или Секиро. Ну не может человек убить Деда Исина, но игру то он почли прошел, может оценивать. А ты ему : ТЫ НЕ ДОСТОИН
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 20:35
Hot Stuff
10
podvodn1k, про игровые часы абсолютно согласен, кто больше 5 часов наиграл, тот уже может ставить оценку. а то многие купят игру, поиграют 10 минут и все. еще момент такой, что каждая лягушка хвалит свое болото. как вариант, стратег дает поиграть любому активному пользователю и он ставит свою оценку
KrepkiyChaiy — 02.03.2023 в 21:31
Охотник за Пикселями
10
zloiqwebeck, Все это активно предлагалось/обсуждалось, в соответствующей теме - примерно года 4 назад. Начиная с наличия игры с пулом трофеев/часов для возможности оценки, до вишлистов и т.д.
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 21:44
Hot Stuff
0
KrepkiyChaiy, ну тогда верим в объективность авторов. кстати на метакритике у брока 8/10, а у атомика 7/10
KrepkiyChaiy — 02.03.2023 в 23:06
Охотник за Пикселями
5
Сообщение от zloiqwebeck
KrepkiyChaiy, ну тогда верим в объективность авторов. кстати на метакритике у брока 8/10, а у атомика 7/10
Ну а на критиканстве, средний по рецензиям 80. Метакритик уже давно не является эталоном объективности, из-за политизации и бомбингов.
Именно поэтому тут активно продвигали идею пользовательских оценок, с наличием игры в профиле и определенным % прохождения для оценки.
Это было бы как минимум не голословно, в отличии от упомянутого "мета"




zloiqwebeck — 02.03.2023 в 23:21
Hot Stuff
15
KrepkiyChaiy, ну русскоязычный сайт тоже ни разу не эталон, особенно если оценивают игру с российскими разработчиками и с антуражем СССР , у нас тоже тараканов хватает.
пс выше комментарий был не про эталон оценок метакритика, а про совпадение оценок со стратегом
OrtegaFireBird — 05.03.2023 в 21:40
Бронзовый охотник за трофеями
0
KrepkiyChaiy, Но ведь это уже есть. Как только вы получаете определённое количество трофеев вам на сайте приходит уведомление, о том, чтобы вы поделились своим мнением об игре. Когда получили платину ещё раз(там почти всегда люди не столько оценивают сложность, сколько саму игру)
BeaSt — 03.03.2023 в 13:27
Серебряный охотник за трофеями
0
Сообщение от podvodn1k
Поиграл часов 5-10, опыт то получен,
Когда в игре сюжетка на 100 часов, то для полноценного мнения ты должен играть 100 часов, а не потыкаться туда-сюда и лететь писать отзыв. Кто-то может просто включить игру и уйти на работу, а вечером закрыть её и написать отзыв, ни разу не сыграв. Да и есть игры, в которых нечего делать 5-10 часов.
Самое логичное это проверять наличие трофеев за прохождение игры. И тут уже не важно , сколько часов у тебя на это ушло
podvodn1k — 03.03.2023 в 14:44
PREMIUM
0
Сообщение от BeaSt
Самое логичное это проверять наличие трофеев за прохождение игры.
И какой из трофеев брать за "отправную точку для разрешения писать отзыв"? Платину? О прохождении игры? Так я уже писал выше, что тогда отзыв о Секиро имеют право писать те 40% из имеющих игру 13к человек, т.к. столько получили самую простую концовку. Даже Обезьяну убили только 60% из игравших. Или для разрешения брать самые базовые трофеи? Так они, как правило, и выбиваются в первые пару часов игры.
Опыт - это не выбитые трофеи (вернее, не только). Опыт это и жизненное время, потраченное на что-то.
BeaSt — 03.03.2023 в 17:11
Серебряный охотник за трофеями
20
Сообщение от podvodn1k
И какой из трофеев брать за "отправную точку для разрешения писать отзыв"?
Трофей за прохождение сюжетки, очевидно же.
Сообщение от podvodn1k
отзыв о Секиро имеют право писать те 40%
Ну да, и это правильно. Не можешь пройти - не пишешь отзыв. Всегда найдутся отмазки - секиро сложно, АС долго, какой-нить автосимуль - а у меня руля нет... Должен быть некий порог вхождения, если не хотим получить второй метакритик, а для этого нужно потрудиться. Как я уже выше написал, эти 5 часов можно потратить вообще в никуда, например, протупить в стартовой локе и вообще игры не увидеть.
Сообщение от podvodn1k
Опыт это и жизненное время, потраченное на что-то.
Опыт тут не при чём. Полноценно оценить игру, не пройдя полностью сюжетку или какой-то основной контент, просто нельзя. Особенно когда это крупный и долгий проект. Там мнение может измениться кардинально именно после завершения кампании. Либо мы оцениваем полностью игру, либо оцениваем пять часов, разные вещи совершенно.
И повторюсь - что делать, если в игре нет контента на 5 часов? Тогда никто не ставит оценку? ))
podvodn1k — 03.03.2023 в 17:32
PREMIUM
0
Сообщение от BeaSt
если в игре нет контента на 5 часов? Тогда никто не ставит оценку? ))
Очевидно, я имел ввиду временной процент от конкретной игры. Вообще, что по времени, что по трофеям, что по особым требованиям (например GT7 без руля и с рулем), можно придумать какой-то конкретный минимальный набор правил, который бы позволял человеку оценить игру исходя из его опыта.
Хотя, судя по тому, как на форуме дают по рукам пользователям за выставление сложности играм, могу представить что начнется, когда игроки начнут выставлять оценки "не согласованные с политикой портала". Видимо поэтому, как и сказал уважаемый @KrepkiyChaiy , все это мусолится уже много лет, а воз и ныне там. Проще, видимо, редакции отказаться от своих оценок.
Originall — 03.03.2023 в 22:43
Бронзовый охотник за трофеями
0
podvodn1k, я не замечал, чтобы тут по рукам давали за выставление оценок сложности. Вроде максимально понятные правила: если адекватно пояснил в комментарии почему твоя оценка именно такая, то ей точно ничего не грозит. И без пояснения в комментариях вопросы возникнуть могут, если оценка отличается на пунктов 5-6 от средней. Да и то сначала скорее попросят пояснить, а не удалят сразу. Удаляют, короче, только оценки заведомо неадекватные, во всяком случае с иным я пока тут не сталкивался
Originall — 03.03.2023 в 22:37
Бронзовый охотник за трофеями
10
BeaSt, а точно ли нельзя оценить игру не пройдя сюжетку или основной контент? Вот взять игру про майонез. Или игры с прыгающей едой. Точно ли нужно полностью пройти эти игры, чтобы оценить их?
И понятно, что это пример совсем уж односложный, но зато показательный.
Вообще придумывать оценки и равнять все игры по одной шкале такая жуткая чушь. Цель обзора - помочь определиться, нужно человеку в это играть или нет, вот об этом вместо оценки и есть смысл писать. В принципе на стратеге оценка в совокупности с финальным выводом уже так и работает: посмотрел на оценку, прочитал вывод и решил, читать ли вообще обзор. А после прочтения обзора уже более-менее понятно, нужна ли тебе игра. Да и то обзоры все эти - лишь один из факторов, влияющих на покупку игры.
BeaSt — 04.03.2023 в 10:11
Серебряный охотник за трофеями
0
Originall, правила для всех игр должны быть одинаковые. Если тебе так горит поставить оценку майонезу - играй до конца. Нужно ли это для оценки? Пожалуй нет, но только потому что это и не игра в полной мере. Это убийца времени и генератор трофеев. Но правила либо для всех игр одни, либо вся эта затея не имеет смысла.
А вообще, всё это обсуждалось уже тысячу раз. И толку от обсуждения никакого не было. Так что это уже больше риторический вопрос и в итоге никуда не приведёт.
Gustavus — 04.03.2023 в 11:54
В режиме Read-only
0
Сообщение от BeaSt
и в итоге никуда не приведёт
Originall — 04.03.2023 в 23:13
Бронзовый охотник за трофеями
0
BeaSt, а ты как это так оценил майонез, как не игру, а убийцу времени и генератор трофеев? Ты ее до конца разве прошел? Что там правила то? Похоже, что полагаясь на свой прошлый игровой опыт, ты все же смог охарактеризовать майонез.
А вообще с твоим заявлением про одинаковые правила, я что-то подумал, что ты или играешь только в одинаковые игры, или только поверхностно цепляешь что-то из игр. Ну потому что вот как ты ответишь на подобные вопросы:
1. Достаточно ли пройти сюжетку МК11 или даже выбить платину, чтобы оценить эту игру?
2. Достаточно ли поиграть в кампанию Heroes III, чтобы дать оценку, или что-то нужно еще про эту игру узнать сначала?
3. Какой необходимый минимум действий нужно совершить с Civilization или Europa Universalis, чтобы оценить игру, ведь там даже нет кампании.
4. Игры вроде battle city, c ними как быть? Там игра зациклена.
5. Что нужно сделать, чтобы оценить minecraft? А Garry’s mod?
6. Если привязать право оценки игры к трофеям, то как быть, например, с fortnite?
Ну и тд, это можно часами рассуждать.
BeaSt — 05.03.2023 в 10:39
Серебряный охотник за трофеями
0
Сообщение от Originall
а ты как это так оценил майонез
Игру я не оценил, а всего лишь описал, чем она является. Это никак не даёт мне право поставить ей оценку, потому что я в неё вообще не играл.
Сообщение от Originall
Если привязать право оценки игры к трофеям,
Мы сидим на трофидротском сайте, поэтому логично, что привязывать надо к трофеям. Давно протухшие игры и пк-экзы тут и не будут никогда оцениваться, поэтому смысла на них ориентироваться нет.
Сообщение от Originall
Ну и тд, это можно часами рассуждать.
Можно предложить своё решение, например, а не спорить ради спора. Вообще на сайте уже есть система, которая отмечает, что игра у тебя есть и сколько ты в ней выбил трофеев на момент написания отзыва. Так вот, там указаны проценты. Это ещё один вариант, но всегда есть игры, в которых сюжетку можно пройти и не получить ни одного трофея вообще.
Скорее всего ребята с метакритика, которые реально хотели и сделали свою систему, по той же причине забили на ограничения и просто дали возможность всем ставить оценки. Как я уже много раз говорил, такая система тоже работает, только балансируется она за счёт огромного числа юзеров. Скорее всего в рамках стратега это не будет работать как надо. Но тут никто и не собирается ничего делать, так что повторюсь:
Сообщение от BeaSt
это уже больше риторический вопрос
Originall — 05.03.2023 в 19:43
Бронзовый охотник за трофеями
0
BeaSt, мое решение уже было выше, ты просто не заметил.
Насчет протухших игр странное заявление. Игры с тех пор менее разнообразными не стали, подобное и по сей день выходит и будет выходить дальше. Еще не существующие игры, оценки которым еще не поставлены, в качестве примера привести не смогу.
BeaSt — 06.03.2023 в 07:34
Серебряный охотник за трофеями
0
Сообщение от Originall
мое решение уже было выше
Оставить как есть это не решение, но так и будет скорее всего, так что ок )
Сообщение от Originall
Насчет протухших игр странное заявление. Игры с тех пор менее разнообразными не стали, подобное и по сей день выходит и будет выходить дальше.
И у новых игр будут трофеи за прохождение какого-то основного контента ) Но в целом я твою мысль понимаю и в чём-то даже согласен, не у каждой игры есть внятные трофеи, которые можно отследить. Да и скорее всего так же не получится задать параметр автоматически, чтобы система определяла какой-то трофей как финальный (кроме платины, как раз). Но всё-таки это проблема скорее техническая, чем принципиальная.
OrtegaFireBird — 05.03.2023 в 21:45
Бронзовый охотник за трофеями
0
BeaSt, Но тогда у вас будут только оценки от людей которым игра невероятно понравилась(а отыграть 100 часов в заунывного ассасина и умудрится получить хоть какое-то удовольствие, это надо быть прямо фанатом). И ни о каких даже намёках на объективность при таком подходе вообще речи быть не может. В целом вы городите вообще какую-то ерунду. На сайте уже давно всё есть. Есть мнения об игре от людей которые получили немножко трофеев(специально указан % их получения, чтобы вы могли понять насколько человек компетентен) и есть мнение о игре от игроков получивших платину.
BeaSt — 06.03.2023 в 07:19
Серебряный охотник за трофеями
0
Сообщение от OrtegaFireBird
Но тогда у вас будут только оценки от людей которым игра невероятно понравилась
Будут оценки от людей, которые способны пройти бОльшую часть контента, а значит их оценка имеет определённый вес. Или когда обзорщик не прошёл игру, но накатал текст, это норм? Если так, то говорить больше не о чем. Кстати, автор данного обзора тоже игру не прошёл. По мне так это позор для серьёзного игрожура и максимум недоверия к его оценке.
Сообщение от OrtegaFireBird
Есть мнения
Вот именно, есть мнения, а речь идёт об оценках, которые может ставить только редакция. Своё мнение можно высказывать где угодно: на форуме, в дайджесте, в рандомных темах по играм и т.д. А вот оценка всегда в профиле игры на видном месте. И эта ветка начиналась именно с того, что на сайте нужен юзерскор.
OrtegaFireBird — 06.03.2023 в 08:18
Бронзовый охотник за трофеями
0
Сообщение от BeaSt
Будут оценки от людей, которые способны пройти бОльшую часть контента, а значит их оценка имеет определённый вес. Или когда обзорщик не прошёл игру, но накатал текст, это норм? Если так, то говорить больше не о чем. Кстати, автор данного обзора тоже игру не прошёл. По мне так это позор для серьёзного игрожура и максимум недоверия к его оценке.

Вот именно, есть мнения, а речь идёт об оценках, которые может ставить только редакция. Своё мнение можно высказывать где угодно: на форуме, в дайджесте, в рандомных темах по играм и т.д. А вот оценка всегда в профиле игры на видном месте. И эта ветка начиналась именно с того, что на сайте нужен юзерскор.
Звучит это как что-то очень ненужное. Зачем знать мнение людей которые потратили на игру 100+ часов? Они уже потратили на игру 100+ часов она им явно нравится. Не очень понятно почему вы пытаетесь заставить людей есть ,извините, дерьмо, потом обязательно переварить, потом поесть то, что получилось, если по вкусу это было понятно сразу. Если разработчик сделал плохую игру на первых 30% игрового процесса, а оставшиеся 70% сделал хорошими, то это плохая игра, с плохим геймдизайном и она совершенно заслуженно получит низкую оценку.
BeaSt — 06.03.2023 в 09:09
Серебряный охотник за трофеями
0
Сообщение от OrtegaFireBird
Звучит это как что-то очень ненужное. Зачем знать мнение людей которые потратили на игру 100+ часов? Они уже потратили на игру 100+ часов она им явно нравится. Не очень понятно почему вы пытаетесь заставить людей есть ,извините, дерьмо, потом обязательно переварить, потом поесть то, что получилось, если по вкусу это было понятно сразу. Если разработчик сделал плохую игру на первых 30% игрового процесса, а оставшиеся 70% сделал хорошими, то это плохая игра, с плохим геймдизайном и она совершенно заслуженно получит низкую оценку.
Странная логика. Есть игры на 1 час, есть на 30, а есть на 100 и больше. Если это основной контент, то его надо освоить, потому что ты никогда не знаешь, что будет дальше. Возможно игра так и останется однообразной как в начале, так и в конце. Но так же возможно, что она разгонится и под конец стане лучше. А может и хуже. Примеров того и другого предостаточно. Проходить никто не заставляет, это личное дело каждого. Но если хочешь поставить оценку, то будь добр ознакомиться с основным контентом. Смысл в том, чтобы отсечь мимокрокодилов, которые сыграли часок и бегут писать гневный отзыв, что игра гавно.
Да, это не идеальная система, и всегда кто-то будет страдать, но зато такие оценки будут более осознанными и осмысленными. Но так же возможен вариант, когда самые муторные игры останутся без оценок вовсе.
В любом случае есть масса вариантов привязки трофеев/платин/процентов к допуску к голосованию, какие-то более демократичные, какие-то менее. Тут вопрос в желании администрации что-то делать по этому поводу.
FenixBK — 02.03.2023 в 20:44
Press Team
20
Сообщение от KrepkiyChaiy
Когда уже редакция созреет хотя бы на оценку в средний бал из числа редакторов...
Тут всё упирается в копии и наличие игр. Скорость прохождения у всех разная и т.д.
Зло именно сами оценки, которые не всегда отражают на 100% информацию, поданную в обзоре.
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 20:09
Hot Stuff
60
согласен с комментарием выше про оценки, но в данном случае игра не для каждого, так что 80 вполне норм
спасибо за обзор
игру куплю позже, когда скидки будут
TheMrCtulhu — 02.03.2023 в 20:24
Упертый охотник за трофеями
30
Спасибо за обзор. Давно следил за этой игрой, ее стиль очень мне зашел. Возьму обязательно.
Makishima — 02.03.2023 в 20:51
Серебряный охотник за трофеями
0
Слишком простой дизайн персов. Даже в Ларри покучнее персы продуманы. Имхо, два последних Ларри лучше Брока. Меня еще немного факт неприкрытых заимствований коробит. Не могу смотреть на персов, которых тупо срисовали с Балу из Маугли/Чудеса на виражах или Тимона и Пумбы.

zloiqwebeck — 02.03.2023 в 20:59
Hot Stuff
30
Makishima, не капхед конечно, но там тоже много заимствованных идей. а что уж говорить про японские игры, где все персонажи это
Makishima — 02.03.2023 в 21:00
Серебряный охотник за трофеями
0
zloiqwebeck, блин как гифку сделать чтобы двигалась сразу на странице. Голову ломаю =)
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 21:05
Hot Stuff
20
Makishima, сегодня только узнал, что карточку с трофеями можно добавлять, так что я вообще дилетант

TheMrCtulhu — 02.03.2023 в 21:23
Упертый охотник за трофеями
0
zloiqwebeck, И как это сделать?
zloiqwebeck — 02.03.2023 в 21:26
Hot Stuff
10
TheMrCtulhu,
и копируешь ссылку справа и вставляешь в текст
TheMrCtulhu — 02.03.2023 в 23:00
Упертый охотник за трофеями
0
zloiqwebeck, благодарю)
AlcatrasDSS7 — 03.03.2023 в 09:15
Деревянный охотник за трофеями
10
zloiqwebeck, У меня похожая карточка

Всем привет! ! !
4ernovik — 03.03.2023 в 04:54
Металлический охотник за трофеями
20
Добавил игру в виш лист после рубрики во что поиграть. А после обзора - явно придется прибрахлиться.
Вопрос автору - сколько по времени займёт игра?
Blacklion887 — 03.03.2023 в 08:13
Newsbusters
20
Сообщение от 4ernovik
Добавил игру в виш лист после рубрики во что поиграть. А после обзора - явно придется прибрахлиться.
Вопрос автору - сколько по времени займёт игра?
Одно полное прохождение займёт не менее 15 часов, а если никуда не спешить, то и все 20)
4ernovik — 03.03.2023 в 11:15
Металлический охотник за трофеями
10
Blacklion887, совсем не плохо
Kurobe — 03.03.2023 в 09:30
Бронзовый охотник за трофеями
30
Вообще ничего не знал про игру до недавней новости о её выходе. почитал, заинтересовался. Возьму как-нибудь для расслабона.
FDurst — 03.03.2023 в 12:50
Бронзовый охотник за трофеями
40
Вот побольше бы таких инди-проектов, с приятной рисовкой,какой-то идеей и приколами.
А то залезешь в магаз,а там одни млятские пиксели,попробуй найти что-то годное среди этого г@вна… :/
Давеча вот случайно Sundered нашёл в подписке и прям залип,да настолько,что зОхавал остальные игры того разработчика,и не были бы по подписке-купил бы,не думая,хотя бы из-за потрясной графики и анимации.
OxOx86 — 04.03.2023 в 09:10
Деревянный охотник за трофеями
0
Дизайн названия BROK мне почему то напоминает обложку первой части TUROK =)
Думаю нет прямой связи и плагиата... просто навеяло)



OrtegaFireBird — 05.03.2023 в 21:51
Бронзовый охотник за трофеями
0
Нраица, надо попробовать.