дичь какая то

зачет

Чёт не понятно против кого они там объединяются! За очень короткий срок сняли фильм или это ошибка? Если это так, то закрадываются не очень хорошие мысли о качестве конечного продукта!

ALE_X, Против других орков)

Похоже снято по мотивам Warcraft 3, все герои узнаваемы Траал, Артас и другие, только нежить не показали, вывод напрашивается сам собой, либо против КелТузеда либо... спойлерить не буду играйте в WC3 )

Kubik, снято по мотивам первой части Warcraft, фильм охватывает по хронологии Первую войну (первое вторжение орков в Азерот, падение Штормграда, смерть короля Ллейна и Медива). Фильм планируется как трилогия (если конечно первая часть сумеет собрать кассу), вторая часть соответственно будет про Вторую войну, а к третей части покажут как раз Артаса, нежить и Пылающий легион

Может и так, в первые 2 части не играл

всего 22 комментария????))))))))))))))))) Неужели на форуме тусуются люди, которые знакомы со вселенной игры только по WoW?
блин, ты не играл в WarCraft 2 с переводом от "Фаргуса"... даже не знаю, что сказать. Это как ни разу не поиграть в Half-Life...

---------- Сообщение добавлено в 19:01 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 18:59 ----------

После "Хоббита" Питера Джексона нужно спалить в Ородруине.

Или Fallout 2.
За что? Он снял примерно так же, как и Властелин колец. Только динамичнее и эффектнее.

за то что к книге не имеют абсолютно никакого отношения. какое-то случайное совпадение имён и только.
это принципиальное издевательство над книгами. происходят не те события с не теми персонажами. умирают персонажи, которые не умирают по книгам и наоборот. одни персонажи вместо других. вырезаны основополагающие мировые события. и т.д.

Ну как не те, не с теми? Бильбо с гномами и Гендальфом пошёл? С Голумом познакомился? Кольцо нашёл? Три эльфийские были у Митрандира, Галадриэль и Сарумана. Какие ещё основополагающие события не вошли из книги?
Как Джексон издевается над книгами? Он растянул одну детскую повесть на три фильма, понапихав туда кучу экшена и эффектов, вставив линию трагической любови эльфийки и гнома. Добавил зрелищности и хронометража ради кассы с трёх фильмов, а не одного.

---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Оригинальное сообщение отправлено в 20:08 ----------

Очень часто масштабность эпиков как раз вмещалась в рекламный ролик. Так что боюсь ни Властелину, ни Поттеру, ни Нарнии, ни Престолам этот Варкрафт не конкурент. Уровень пары Титанов с Уортингтоном, Геракла, Конана, Войны богов.
Хотя у этого режиссёра предыдущий фильм - Луна - стОящий, но камерный.

На кой ляд, спрашивается? Можно было сделать кино на 2,5-3 часа без всякой трилогии и отсебятины, было бы адекватно. А тебе ставлю минус за то, что вот ради таких как ты кинематографисты издеваются над первоисточником.

Ляд не в адекватности, а в деньгах. Трилогия, которую снял Джексон, собрала очень хорошую кассу. Плюс публика уже есть, эффектно снимать он умеет, отчего бы студии не доверить ему бюджет на экранизацию Хоббита? Повесть легко можно было уместить в одном фильме, но трилогия - это потенциально в два-три раза большая прибыль, а зачем её упускать?
Меня, например, больше бы устроило потратить пару часов на просмотр "Туда и обратно", а остальное время с удовольствием посвятить Сильмариллиону, но киношникам виднее, как распоряжаться их деньгами.
Спасибо за пояснение (серьёзно - тут хотя бы причина описана, второй минус - безмолвный). Только мне не понятно "ради таких как ты" - каких таких? Которые мордой не вышли? Или которые лишь задают много простых вопросов?
И как кинематографисты осквернили первоисточник? Уничтожили или перечеркали рукопись Толкина? Подрисовали, как школьники в учебнике, усы и фингалы Бильбо? Сожгли все тиражи Хоббита? Думаю, наоборот, пришлось допечатать - после просмотра часть зрителей приобрела саму книгу.

Бесполезно тебе что-то объяснять... С таким же успехом я сегодня доказывал коллеге по работе, что воровать игры - зло, а скачивать пиратку Fallout 4 - низко и подло.

Hazard948, да похоже по первой части, но с отступлениями от канона. Судя по трейлеру любовь с Гароной будет у Алдуина, а не у Медива. Если конечно я правильно всех персонажей узнал ))

Hazard948, в принципе логично так снимать,только хотел написать про сюжет,увидел твой коммент, сюжет первых 2 Варкрафтов мало кто помнит, это олкдскул,хотя что понаворочили с сюжетом Близзард тут можно полноценный сериал снимать, а не трилогию

ALE_X, ну так компьютеры еще мощнее стали-вот и сграфонили фильм так быстро

ALE_X, вроде бы долгострой. разве нет? Лет пять (если не больше) назад начали говорить о Варкрафте в кино.

ALE_X, Фильм основан на первых 3 книгах из цикла Warcraft, причём, скорее всего, первая книга будет урезана максимально и вжата в 10-15 минутную предысторию. Объединяются они против Орды, от которой в свою очередь отделился Дуротан(Собственно один из главных героев). Объяснять долго, там как в игре престолов, все всех предали, потом одни объединились с другими, но их опять предали и так далее. Фильм в производстве находился около 6 лет, но то у них Сэм Райми отвалился, то Легендари Пикчерз были завалены работой.

Вроде не плохо. Отличные грим, костюмы, графика. Сюжетная история видимо пока базовая. Только вот не слышу в музыке мотивов оригинальной WarCraft.

Rainfall, Грима нет. Всё полностью CGI там бабла вбухано столько, что на трилогию хватит.

Фильм конечно на любителя и смотреть его нужно будет исключительно в аймаксе, но подозреваю что визуальные эффекты будут просто 10 баллов.

ManiacRoman, было бы неплохо, если бы кроме эффектов ещё что-нибудь завезли. Типа сюжета хотя бы.

Silent-hiller47, вспомни Безумного Макса ( последний фильм ) в нем вообще нет сюжета, да и самого Макса можно было вырезать из фильма почти ничего бы не изменилось. Но при всем этом фильм прошел на ура и этом заслуга исключительно эффектов ( причем чтобы ими насладиться полностью кино нужно было смотреть в аймаксе ). Проблема сюжетов в современном кино переходит в глобальную катастрофу ибо если он и присутствует, то состоит из набора клеше от которых уже приташнивает. 90% фильмов вообще нельзя смотреть как цельную и интересную историю, но эфекты поправляют положение. Дают потребителю зрелище на 1,5-2 часа - ПИПЛ ХАВАЕТ и кассы собираются, значит все идет как надо.

ManiacRoman, "значит всё идёт как надо"... Продюсерам.
К слову, последний Mad Max мне вообще не понравился, ибо смотрю исключительно дома на BD, и на спецэффекты обращаю внимание давно во вторую очередь. А в общем согласен, что голливудская кинофантастика стала исключительно зрелищем, тупым зрелищем. Очень хотелось бы поверить, что этот фильм по WC будет сюжетно насыщеным в отличии от большинства. Но, не верю.

Silent-hiller47, не только Мед Макс, почти все фильмы по играм вышли гораздо хуже чем игра, вспомним хотя бы самый первый Макс Пейн, фильм по сравнению с игрой просто УГ. На Варкрафт обязательно схожу, тем более что в свое время очень много времени там убивал(начиная с Варкрафт и заканчивая ВоВ)

Да, Макса надо было вырезать, и назвать Дикая Фуриоса - всё одеяло досталось героине Терон. Харди актёр харизматичный, но в этом фильне он бледная вошь, с Гибсоном никакого сравнения.
Странное заявление - количество кинотеатров уровня Аймакса в мире гораздо меньше, чем зрителей, которым такое кино понравилось. Если снимать исключительно под Аймакс, такое кино вряд ли окупится.
Ситуация примерно такая же, как и в литературе. 10% в современном кинематографе с цельной интересной историей вполне достаточно. Весь оставшийся пробел лучше заполнять классикой. Ведь, несмотря на год выпуска фильма, для зрителя он всё одно - новинка.

Silent-hiller47, Сюжет там весьма годный, книги были довольно приличные, плюс обещают дуализм, а не только орки - плохие, люди - хорошие. Такое вообще не часто встретишь в фильмах про войну, а уж про фентезийную войну - никогда.

Экранизации видеоигр вообще редко получаются хорошими... но к Близзардам есть доверие, они умеют делать вещи

Поправлю - они успешно делают игры. Ролик к грядущему Легиону мне понравился больше, чем к фильму:
http://www.youtube.com/watch?v=AkhjrRR9J7A

Такое пропускать нельзя! Схожу обязательно как выйдет! Если Warcraft "стрельнет", то думаю еще будет немало фильмов по играм!

Классный ролик.Очень понравился.И чувак там снимается,который в сериале викинги Рагнара Лодброка играл.Однозначно пойду в кинотеатр!Надеюсь будет качественное кино.

Полный трэш какой то ...

Все фильмы по вселенной Д.Р.Р.Толкина получились зачетными (даже не смотря на то, что П.Джексон слегка отошел от оригинала) , трейлер "WarCraft" навеял добрые воспоминания о III части игры - если фильм будет повествовать абсолютно иную историю - думаю впечатления от просмотра не испортятся. Весна покажет кто, где... )
P.S. Уверен, что одной частью фильм не обойдется.

rocknrolla-08-, по мне только первые части вышли зачотными. Я про ВК и Х. Ближе к концу везде понапихали трешового аттракциона. После финала Хоббита я даже почти стал согласен с мега-снобскими мнениями сыновей Толкиена, которые втоптали киношки Джексона ниже плинтуса.

Всё зависит от кассовых сборов.

pr0d1man, А они будут ! Пусть не мега масштабными, но будут - почитателей WOW предостаточно, только они пол кассы сделают )

Очень жду этот Фильм,думаю сюжет будет по первым двум частям игры.

Сплошная компьютерная графика. Ни игры актёров, ни реальных декораций. Всё выглядит по мультяшному. А с рейтингом 12+ это похоже на клон Хоббита. Причём наверняка будет 3 части Варкрафта, как и Хоббитов. Пока что не впечатляет. Не на что смотреть.

Фильм обязательно посмотрю да и все посмотрят а потом уже будут какахами пюватся а может и не будут

Лучше бы в CG всё сделали. А то как то не очень смотртся.

Масштабный эпик... Возможный конкурент Властелину и Игре Престолов
Надеюсь на видосе не лучшие моменты из фильма...

Эта же РАГНАРЛОТХБРОТХ! Ликуйте, с*чки!

Те люди, которые пишут про трейлер, что это какой то трешь и нет сюжета, просто играли наверно только WC3, на этом их представление о вселенной варкрафта заканчивается, а она весьма большая, я бы даже сказал огромная, если углубляться полностью. Как сказал пользователь OrtegaFireBird , фильм основан на первых книгах, все что вы увидите в нём не будет высосано из пальца. В фильмы обещали исправить недочёты по лору, которые были не досказаны в книгах, по той или иной причине. И для тех кто не в курсе, в варкрафте орда не является олицетворением врага, по идеи в фильме и должны будут рассказать кто же эти орки, почему они бурые и откуда они взялись. Думаю многим этот фильм понравится.

Разработка фильма ведётся, аж с 2006 года! Blizzard долго не решались отдать на избиенние своё детеще. И как оказалось не зря, из-за
Ужаснейших режиссеров типа (конечного выродка) Уве Бола. Который кстати тоже очень просил разработчиков дать снять ему фильм
О вселенной WarCraft. На что ему конечно-же ответили. Увебал от сюда. Так что вне сомнения фильмец мы увидем замечательный!